Tablero Principal

Sistema de análisis de mortalidad policial y vulnerabilidad institucional en México.
Monitoreo de 4,589 registros desde 2012.

Periodo: 2019-2025 Actualizado: 13 de Mayo de 2026

4,589

Registros Totales

3,819

Policidios

521

Accidentes

129

Suicidios

63

Desaparecidos

Comparativa Anual — 2026 vs 2025 al 13 de Mayo de 2026
Policidios
125
2025: 134
Francos
31
2025: 58
Promedio Diario
0.92
2025: 0.99
Mujeres
8
2025: 8
Municipales
62
2025: 90
Estatales
17
2025: 16
Proyección Policidios 2026
Escenario Estimado: 287
Rango Posible: 242 a 351
2025:
321 34 menos

Proyección basada en estacionalidad histórica 2019–2025. Enero, febrero, marzo, abril y mayo representan ~44% del total anual histórico.


En lo que va de la administración Sheinbaum han sido asesinados 300 municipales, 95 estatales, 56 ministeriales, 43 agentes de guardia nacional, 25 agentes de vialidad y 8 penitenciarios, para un total de 527 policidios.

Comparación Administraciones (Estatal/Municipal)
López
5.8 años

1,730

policidios
TRP Prom: 0.07%
Sheinbaum
1.6 año

395

policidios
TRP Prom: 0.06% -0.01%
Comparación de periodos desiguales. Se requieren ≥2 años para conclusiones estadísticamente válidas. TRP = probabilidad de un agente de ser víctima de homicidio.
Serie Temporal por Institución (2018-presente)
Tasa de Riesgo por Estado — Top 10 Mayor Incremento Policidios ×100,000 agentes (Estatales y Municipales)
# Estado Fuerza
López
(prom. pond.)
Fuerza
Sheinbaum
(prom. pond.)
López
(5.8 años)
Sheinbaum
(1.6 año)
Diferencia
1 Sinaloa 6,578 5,360 72.99
28 hom
667.62
58 hom
594.63
2 Michoacán 13,600 13,333 142.48
113 hom
185.10
40 hom
42.62
3 Morelos 5,200 4,375 158.29
48 hom
197.43
14 hom
39.14
4 Aguascalientes 2,910 3,029 11.79
2 hom
40.74
2 hom
28.95
5 Tabasco 11,714 11,140 43.92
30 hom
72.00
13 hom
28.08
6 Nayarit 3,813 4,197 8.99
2 hom
29.40
2 hom
20.41
7 Veracruz 21,659 16,592 76.01
96 hom
92.96
25 hom
16.95
8 Puebla 16,310 17,193 71.49
68 hom
86.12
24 hom
14.63
9 Hidalgo 9,161 9,896 18.72
10 hom
31.17
5 hom
12.45
10 Quintana Roo 6,275 6,897 51.92
19 hom
62.62
7 hom
10.70
Metodología: Tasa = (Policidios / Fuerzapond / Años) × 100,000. Solo estatales y municipales. Fuerzapond = promedio mensual ponderado por año dentro de cada período: López = 70 meses (dic 2018–sep 2024; dic 2018 usa fuerza 2019 como proxy); Sheinbaum = meses transcurridos desde oct 2024, con el último año publicado como proxy para años sin dato oficial.
Registros por Estado — 2026 (Top 10)
# Estado Homicidios Suicidios Accidentes Naturales Total
1 Jalisco 29 0 1 0 30
2 Sinaloa 14 0 1 0 16
3 Michoacan 10 1 3 0 14
4 Estado de Mexico 12 0 1 0 13
5 Morelos 11 0 0 0 11
6 Guanajuato 6 0 4 0 10
7 Veracruz 3 0 6 1 10
8 Guerrero 6 0 0 0 6
9 San Luis Potosi 5 0 0 0 5
10 Baja California 3 1 0 0 4
Policidios por Estado — Estatales y Municipales (2019-2026) Ordenado por total descendente
La Variación Neta de Estado de Fuerza mide la diferencia de agentes entre el inicio y fin del periodo analizado.
# Estado 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 Total VNEF
(2019→2025)
1 Guanajuato 50 58 32 32 35 51 22 5 285 -19.4%
13,544→10,911
2 Estado de Mexico 19 31 38 11 12 15 19 10 155 +3.3%
45,818→47,348
3 Michoacan 40 15 14 16 18 14 26 9 152 -3.4%
13,768→13,298
4 Guerrero 20 18 14 17 31 12 18 5 135 -2.6%
12,973→12,637
5 Zacatecas 9 20 35 44 19 4 1 1 133 +19.7%
3,947→4,723
6 Veracruz 20 25 18 14 12 9 17 3 118 -35.6%
25,058→16,136
7 Chihuahua 28 22 18 9 10 3 12 1 103 +27.7%
9,863→12,595
8 Jalisco 24 17 17 16 12 9 3 1 99 +3.4%
19,572→20,239
9 Puebla 21 12 10 11 4 15 16 2 91 +14.3%
15,085→17,246
10 Sonora 19 18 14 13 15 6 5 0 90 +35.2%
6,439→8,703
11 Sinaloa 8 5 7 4 2 10 40 9 85 -33.2%
7,842→5,238
12 Baja California 11 14 14 10 12 9 9 1 80 -9.6%
8,237→7,444
13 Oaxaca 12 9 9 11 12 11 12 2 78 -5.4%
22,602→21,377
14 Nuevo Leon 3 7 4 10 18 13 5 3 63 +3.6%
15,937→16,517
15 Morelos 12 8 2 9 11 6 6 8 62 -30.5%
6,199→4,311
16 Ciudad de Mexico 17 16 6 7 5 3 5 1 60 +3.7%
91,214→94,625
17 Colima 2 9 3 11 9 8 4 3 49 -6.5%
1,997→1,867
18 Tabasco 9 7 7 2 1 5 10 2 43 -3.8%
11,591→11,147
19 San Luis Potosi 2 8 12 4 5 3 1 5 40 -4.7%
7,688→7,324
20 Tamaulipas 7 7 0 2 7 10 0 3 36 -26.0%
5,903→4,370
21 Chiapas 7 4 2 1 3 6 7 0 30 +11.3%
15,788→17,567
22 Quintana Roo 7 1 5 2 2 2 5 1 25 +14.9%
6,002→6,899
23 Coahuila 9 2 1 1 3 0 1 1 18 +11.3%
5,116→5,694
24 Hidalgo 0 5 1 2 0 2 5 0 15 +16.9%
8,503→9,944
25 Queretaro 2 7 0 0 2 0 1 0 12 -8.2%
4,455→4,091
26 Durango 3 6 0 0 2 0 0 1 12 +22.6%
3,534→4,334
27 Tlaxcala 5 0 1 0 2 1 0 1 10 +1.6%
4,162→4,227
28 Nayarit 0 0 1 1 0 1 1 0 4 +11.7%
3,753→4,192
29 Aguascalientes 1 0 1 0 0 0 1 1 4 +1.7%
2,963→3,012
30 Yucatán 1 1 1 0 0 0 0 0 3 +3.1%
9,131→9,415
31 Baja California Sur 1 0 0 0 0 1 0 0 2 -12.8%
3,024→2,636
32 Campeche 0 0 1 0 0 0 0 0 1 -41.9%
2,733→1,588
Total Nacional 369 352 288 260 264 229 252 79 2,093 -0.7%
414,441→411,655
Metodología: Policidios estatales y municipales. VNEF = ((Fuerza 2025 − Fuerza 2019) / Fuerza 2019) × 100. Mide sostenibilidad operativa. VNEF < −7% = colapso activo.
Metodología INI

El Índice de Necesidad de Intervención (INI) integra 5 componentes normalizados (min-max nacional) en escala 0-100. INI del año N usa datos de año N-1, habilitando análisis predictivo.

Entorno letal TRP 25% TRC 20% IEP 20% 65%
Fragilidad institucional ISO 20% BCN 15% 35%
GAP. Negativo = desatención | Positivo = sobreatención
Emergencia 2026 (INI ≥70)
3
estados
Desatendidos 2026 (GAP≤-15)
5
necesidad alta, GN baja
INI Promedio
41.5
nacional 2026
GN Desplegados
101,010
2025
INI 2025 vs Presencia GN 2025
¿Dónde hacía falta Guardia Nacional contra dónde estuvo?
Evolución INI — Top 5 estados con mayor necesidad
Top 10 INI — 2026
INI, Despliegue GN y GAP
Emergencia ≥70 Urgente 50-70 Prioritaria 30-50 Monitoreo <30
# Estado 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 Rank INI Rank GN GAP Clasif.
1 Sinaloa 44.0 38.7 48.7 42.9 35.2 63.5 87.1 1 11 -10 Emergencia
2 Guanajuato 84.2 81.4 77.6 82.4 84.1 89.1 78.6 2 6 -4 Emergencia
3 Colima 61.0 87.1 71.2 85.8 83.0 82.1 77.0 3 19 -16 Emergencia
4 Morelos 65.9 63.0 49.8 71.0 74.2 63.6 66.9 4 23 -19 Urgente
5 Baja California 67.0 71.1 72.8 69.8 73.0 66.6 64.3 5 20 -15 Urgente
6 Michoacan 68.6 46.7 47.6 49.9 50.6 43.5 61.5 6 8 -2 Urgente
7 Veracruz 37.4 39.8 43.2 43.3 40.1 35.1 52.1 7 13 -6 Urgente
8 Chihuahua 75.3 68.8 67.8 52.5 49.3 41.9 49.0 8 9 -1 Prioritaria
9 Coahuila 71.4 45.8 41.7 43.1 57.5 34.7 48.3 9 15 -6 Prioritaria
10 Guerrero 51.6 47.0 44.4 46.8 63.0 40.8 48.0 10 2 +8 Prioritaria
11 Aguascalientes 45.0 33.6 46.9 36.3 36.2 36.5 47.6 11 29 -18 Prioritaria
12 Quintana Roo 56.5 36.5 48.7 41.4 41.9 39.5 47.3 12 14 -2 Prioritaria
13 Puebla 56.7 39.1 36.8 38.4 28.8 45.4 47.3 13 10 +3 Prioritaria
14 Queretaro 48.5 66.4 34.1 37.1 52.5 37.3 45.4 14 30 -16 Prioritaria
15 Sonora 72.4 71.1 67.6 63.3 65.2 44.0 40.0 15 21 -6 Prioritaria
16 Estado de Mexico 36.1 40.4 48.0 35.1 35.4 36.1 39.1 16 1 +15 Prioritaria
17 Hidalgo 25.3 37.1 24.3 28.6 24.4 27.9 38.6 17 18 -1 Prioritaria
18 Tabasco 35.9 27.7 28.9 20.8 19.2 31.6 37.1 18 16 +2 Prioritaria
19 San Luis Potosi 32.4 58.4 65.8 44.1 48.5 37.1 34.9 19 28 -9 Prioritaria
20 Tamaulipas 56.8 58.7 32.4 44.3 69.5 71.5 34.9 20 24 -4 Prioritaria
21 Baja California Sur 31.4 23.3 23.5 26.5 27.9 40.5 31.6 21 32 -11 Prioritaria
22 Nuevo Leon 29.1 33.0 32.2 40.9 51.0 43.6 31.0 22 12 +10 Prioritaria
23 Chiapas 28.1 21.8 18.8 17.0 19.7 21.2 29.1 23 5 +18 Monitoreo
24 Zacatecas 69.4 79.9 83.1 84.1 78.2 43.1 27.9 24 25 -1 Monitoreo
25 Jalisco 57.8 45.6 44.8 44.0 39.4 36.2 27.9 25 3 +22 Monitoreo
26 Campeche 15.3 15.1 27.4 36.5 34.3 28.9 25.1 26 27 -1 Monitoreo
27 Durango 56.8 65.6 28.5 27.7 46.5 25.6 23.8 27 22 +5 Monitoreo
28 Nayarit 17.8 17.9 22.9 24.4 20.7 24.0 23.5 28 31 -3 Monitoreo
29 Oaxaca 24.0 19.0 20.6 24.9 25.6 22.7 23.0 29 4 +25 Monitoreo
30 Tlaxcala 44.1 14.5 20.0 15.7 28.8 19.4 14.7 30 17 +13 Monitoreo
31 Ciudad de Mexico 16.6 15.4 13.2 12.9 12.7 12.4 12.6 31 7 +24 Monitoreo
32 Yucatán 26.2 18.9 21.5 11.2 11.3 11.8 11.4 32 26 +6 Monitoreo
INI — Índice de Necesidad de Intervención
  • INI ≥ 70: Emergencia crítica
  • INI 50-70: Intervención urgente
  • INI 30-50: Atención prioritaria
  • INI < 30: Monitoreo rutinario
GAP — Brecha Necesidad vs Presencia
  • GAP ≤ -15: Desatención severa
  • GAP -15 a -5: Desatención moderada
  • GAP -5 a +5: Alineado
  • GAP > +5: Sobreatención
Metodología — Composición del INI

El Índice de Necesidad de Intervención (INI) se construye a partir de 5 componentes normalizados (min-max sobre distribución nacional del año) y ponderados. INI(N) utiliza datos del año N-1. Año de referencia: 2026 (datos 2025).

TRC 20%
Tasa de Riesgo Civil
(Hom. doloso + Feminicidio) / Población × 100K
BCN 15%
Brecha de Cobertura Normativa
(VRN(t) − AGE_HAB) / VRN(t) × 100 · cap [−100, +100] · τ=2.593
TRP 25%
Tasa de Riesgo Policial
Policidios (Est+Mun) / Fuerza × 100K
ISO 20%
Saturación Operativa
percentil(DEL_AGE)×0.70 + percentil(SCO)×0.30 · SCO: 12 delitos de alto impacto SESNSP
IEP 20%
Exposición Policial
TRP / TRC
TRC
0.329
μ normalizado
BCN
0.543
μ normalizado
TRP
0.326
μ normalizado
ISO
0.523
μ normalizado
IEP
0.407
μ normalizado
Perfil de Componentes — Top 5 INI
Contribución Ponderada al INI — Top 15
Distribución Nacional de Componentes Normalizados
Desglose de Indicadores por Estado — 2026 Valores crudos y normalizados (0-1)
# Estado TRC
Crudo | Norm
TRP
Crudo | Norm
IEP
Crudo | Norm
BCN
Crudo | Norm
ISO
Crudo | Norm
INI Clasif.
1 Sinaloa 44.9 0.865 763.7 1.000 17.012 0.997 43.85% 0.719 0.703 0.703 87.1 Emergencia
2 Guanajuato 31.4 0.628 201.6 0.872 6.429 0.685 43.43% 0.717 0.991 0.991 78.6 Emergencia
3 Colima 72.1 0.989 214.2 0.899 2.970 0.295 18.38% 0.592 1.000 1.000 77.0 Emergencia
4 Morelos 49.6 0.910 139.2 0.650 2.808 0.280 29.74% 0.649 0.856 0.856 66.9 Urgente
5 Baja California 37.9 0.763 120.9 0.559 3.188 0.317 38.69% 0.694 0.913 0.913 64.3 Urgente
6 Michoacan 22.1 0.403 195.5 0.857 8.860 0.874 9.13% 0.546 0.316 0.316 61.5 Urgente
7 Veracruz 10.4 0.176 105.4 0.479 10.162 0.928 33.75% 0.669 0.403 0.403 52.1 Urgente
8 Chihuahua 39.0 0.781 95.3 0.427 2.446 0.246 -8.69% 0.457 0.547 0.547 49.0 Prioritaria
9 Coahuila 2.5 0.090 17.6 0.129 6.970 0.738 42.71% 0.714 0.894 0.894 48.3 Prioritaria
10 Guerrero 30.1 0.597 142.4 0.665 4.739 0.493 -18.14% 0.409 0.169 0.169 48.0 Prioritaria
11 Aguascalientes 5.7 0.119 33.2 0.170 5.778 0.615 34.74% 0.674 0.928 0.928 47.6 Prioritaria
12 Quintana Roo 12.0 0.200 72.5 0.316 6.058 0.646 -6.10% 0.470 0.772 0.772 47.3 Prioritaria
13 Puebla 11.4 0.192 92.8 0.414 8.103 0.829 16.66% 0.583 0.388 0.388 47.3 Prioritaria
14 Queretaro 5.7 0.119 24.4 0.145 4.295 0.441 48.69% 0.744 0.972 0.972 45.4 Prioritaria
15 Sonora 33.2 0.670 57.5 0.253 1.728 0.188 4.57% 0.523 0.431 0.431 40.0 Prioritaria
16 Estado de Mexico 7.6 0.139 40.1 0.191 5.295 0.559 10.91% 0.555 0.600 0.600 39.1 Prioritaria
17 Hidalgo 8.0 0.145 50.3 0.226 6.254 0.667 -1.62% 0.492 0.469 0.469 38.6 Prioritaria
18 Tabasco 23.4 0.434 89.7 0.399 3.841 0.388 -52.06% 0.240 0.356 0.356 37.1 Prioritaria
19 San Luis Potosi 6.5 0.127 13.7 0.120 2.110 0.218 15.79% 0.579 0.819 0.819 34.9 Prioritaria
20 Tamaulipas 6.3 0.125 0.0 0.093 0.000 0.093 59.60% 0.798 0.813 0.813 34.9 Prioritaria
21 Baja California Sur 13.3 0.222 0.0 0.093 0.000 0.093 0.00% 0.500 0.775 0.775 31.6 Prioritaria
22 Nuevo Leon 11.4 0.192 30.3 0.161 2.648 0.265 13.51% 0.568 0.469 0.469 31.0 Prioritaria
23 Chiapas 5.9 0.121 39.8 0.190 6.704 0.713 0.18% 0.501 0.009 0.009 29.1 Monitoreo
24 Zacatecas 7.1 0.134 21.2 0.137 2.969 0.295 5.52% 0.528 0.400 0.400 27.9 Monitoreo
25 Jalisco 11.1 0.186 14.8 0.122 1.339 0.162 22.87% 0.614 0.431 0.431 27.9 Monitoreo
26 Campeche 11.4 0.191 0.0 0.093 0.000 0.093 45.31% 0.727 0.313 0.313 25.1 Monitoreo
27 Durango 3.1 0.095 0.0 0.093 0.000 0.093 24.39% 0.622 0.422 0.422 23.8 Monitoreo
28 Nayarit 12.7 0.211 23.9 0.144 1.883 0.200 -7.95% 0.460 0.238 0.238 23.5 Monitoreo
29 Oaxaca 18.4 0.320 56.1 0.248 3.048 0.303 -67.88% 0.161 0.094 0.094 23.0 Monitoreo
30 Tlaxcala 7.6 0.140 0.0 0.093 0.000 0.093 0.36% 0.502 0.009 0.009 14.7 Monitoreo
31 Ciudad de Mexico 8.5 0.151 5.3 0.103 0.623 0.121 -100.00% 0.000 0.228 0.228 12.6 Monitoreo
32 Yucatán 1.7 0.083 0.0 0.093 0.000 0.093 -25.92% 0.370 0.000 0.000 11.4 Monitoreo

Valores normalizados Min-Max (0-1) sobre distribución nacional. Contribución = Normalizado × Peso. INI = Σ(Contribuciones) × 100. Filtro dependencia: estatales + municipales (id 1, 5).

Evolución de Componentes — Top 3 INI
8 Preguntas Centrales

Respuestas generadas automáticamente a partir del modelo INI v3 con datos al 31 de diciembre de 2025. Cada tarjeta incluye la métrica de soporte y nivel de confianza estadística.

Q1. ¿Qué estados son más peligrosos para policías?
🟢

Sinaloa lidera con TRP de 763.7 policidios por cada 100 mil agentes.

Top 5 TRP (datos 2025): Sinaloa (763.7), Colima (214.2), Guanajuato (201.6), Michoacan (195.5), Guerrero (142.4). Promedio nacional: 102.4 ×100K. El estado más peligroso tiene una tasa 7.5× el promedio. TRP mide la probabilidad de que un agente estatal o municipal sea víctima de homicidio.

TRP máx: 763.7 ×100K Ver Estados →
Q2. ¿Qué estados son más peligrosos para ciudadanos?
🟢

Colima es el estado más letal para civiles con TRC de 72.1 homicidios por 100 mil hab.

Top 5 TRC (datos 2025): Colima (72.1), Morelos (49.6), Sinaloa (44.9), Chihuahua (39.0), Baja California (37.9). Promedio nacional: 17.9 ×100K. TRC mide la incidencia de homicidio doloso y feminicidio por población.

TRC máx: 72.1 ×100K Incidencia Delictiva →
Q3. ¿Qué estados necesitan intervención urgente?
🟢

3 estados en emergencia y 4 en intervención urgente.

Emergencia (INI ≥ 70): Colima (77.0), Guanajuato (78.6), Sinaloa (87.1). Urgente (INI 50–70): Baja California (64.3), Michoacan (61.5), Morelos (66.9), Veracruz (52.1). INI 2026 — modelo v2 (5 componentes, PCA-validado).

3 emergencia + 4 urgente = 7 críticos (2026) Ver Necesidad →
Q4. ¿El despliegue de GN reduce la violencia?
🟡

El efecto es ambiguo. No hay evidencia clara de que más GN reduzca la vulnerabilidad.

16 estados alto-GN: INI 49.7 → 44.3 (Δ -5.4). 16 bajo-GN: 44.6 → 38.6 (Δ -5.9). 7 estados con alta necesidad reciben GN insuficiente (GAP ≤ -10).

ΔINI alto-GN: -5.4 | bajo-GN: -5.9 Guardia Nacional →
Q5. ¿En qué estados la violencia se focaliza contra policías?
🟢

En 25 estados los policías enfrentan más riesgo letal que los civiles (IEP > 1). Sinaloa lidera con IEP 17.01.

Top 5 IEP (datos 2025): Sinaloa (17.01), Veracruz (10.16), Michoacan (8.86), Puebla (8.10), Coahuila (6.97). Promedio nacional: 4.93. IEP = TRP / TRC. Valores > 1 = la tasa de homicidio policial excede la civil. Valores altos revelan focalización de la violencia contra la fuerza pública.

IEP máx: 17.01 | IEP>1: 25 estados Ver Indicadores →
Q6. ¿Hay regiones geográficas de vulnerabilidad?
🟢

Sí. Se identifican 1 región con hasta 20 estados contiguos en crisis.

22 estados con INI ≥ 30 (prioritaria o superior). Región 1: Sinaloa – Guanajuato – Colima – Morelos – Baja California – Michoacan – Veracruz – Chihuahua – Coahuila – Guerrero – Puebla – Queretaro – Sonora – Estado de Mexico – Hidalgo – Tabasco – San Luis Potosi – Tamaulipas – Baja California Sur – Nuevo Leon (20 estados). Estas regiones sugieren dinámicas que desbordan fronteras estatales.

22 alto-INI | 1 regiones | máx 20 estados Ver Estados →
Q7. ¿Qué gobernadores gestionan mejor la seguridad?
🟢

22 gobernadores evaluables. Mayor mejora: David Monreal Ávila (Zacatecas) con Δ -56.2 puntos INI.

Top mejora: David Monreal Ávila (Zacatecas, -56.2), Américo Villarreal Anaya (Tamaulipas, -34.6), Francisco Alfonso Durazo Montaño (Sonora, -23.4). Mayor deterioro: Julio Ramón Menchaca Salazar (Hidalgo, +14.3), Manolo Jiménez Salinas (Coahuila, +13.6), Alfredo Ramírez Bedolla (Michoacan, +11.5). ⚠ Solo compara el periodo de cada administración. No aísla factores externos. 10 con periodo insuficiente.

Top: David Monreal Ávila (Δ-56.2) Ver Estados →
Q8. ¿El suicidio policial responde al estrés operativo?
🟡

Relación inversa. Los suicidios podrían responder a factores no operativos.

Spearman ISO × suicidios: ρ = -0.25 sobre 26 estados. 112 suicidios en 2019–2025. El suicidio policial es multifactorial: condiciones laborales, acceso a armas, estigma y violencia convergen.

ρ = -0.25 | 112 suicidios Colapso Interno →
Evaluación de Gobernadores — Variación INI durante su administración
# Estado Gobernador/a Partido INI Inicio INI Final Δ INI Trayectoria Años
1 Zacatecas David Monreal Ávila MORENA 84.1 (2023) 27.9 (2026) -56.2
Mejora sostenida
84.1 → 78.2 → 43.1 → 27.9
4
2 Tamaulipas Américo Villarreal Anaya MORENA 69.5 (2024) 34.9 (2026) -34.6
Pico y descenso
69.5 → 71.5 → 34.9
3
3 Sonora Francisco Alfonso Durazo Montaño MORENA 63.3 (2023) 40.0 (2026) -23.4
Pico y descenso
63.3 → 65.2 → 44.0 → 40.0
4
4 Durango Esteban Alejandro Villegas Villarreal PRI 46.5 (2024) 23.8 (2026) -22.7
Mejora sostenida
46.5 → 25.6 → 23.8
3
5 Campeche Layda Elena Sansores San Román MORENA 36.5 (2023) 25.1 (2026) -11.4
Mejora sostenida
36.5 → 34.3 → 28.9 → 25.1
4
6 Nuevo Leon Samuel Alejandro García Sepúlveda MC 40.9 (2023) 31.0 (2026) -9.8
Pico y descenso
40.9 → 51.0 → 43.6 → 31.0
4
7 San Luis Potosi José Ricardo Gallardo Cardona PVEM 44.1 (2023) 34.9 (2026) -9.1
Pico y descenso
44.1 → 48.5 → 37.1 → 34.9
4
8 Colima Indira Vizcaíno Silva MORENA 85.8 (2023) 77.0 (2026) -8.8
Mejora sostenida
85.8 → 83.0 → 82.1 → 77.0
4
9 Baja California Marina del Pilar Ávila Olmeda MORENA 69.8 (2023) 64.3 (2026) -5.6
Pico y descenso
69.8 → 73.0 → 66.6 → 64.3
4
10 Chihuahua María Eugenia Campos Galván PAN 52.5 (2023) 49.0 (2026) -3.5
Valle y ascenso
52.5 → 49.3 → 41.9 → 49.0
4
11 Oaxaca Salomón Jara Cruz MORENA 25.6 (2024) 23.0 (2026) -2.6
Mejora sostenida
25.6 → 22.7 → 23.0
3
12 Tlaxcala Lorena Cuéllar Cisneros MORENA 15.7 (2023) 14.7 (2026) -1.0
Pico y descenso
15.7 → 28.8 → 19.4 → 14.7
4
13 Nayarit Miguel Ángel Navarro Quintero MORENA 24.4 (2023) 23.5 (2026) -0.9
Valle y ascenso
24.4 → 20.7 → 24.0 → 23.5
4
14 Guerrero Evelyn Cecia Salgado Pineda MORENA 46.8 (2023) 48.0 (2026) +1.2
Pico y descenso
46.8 → 63.0 → 40.8 → 48.0
4
15 Estado de Mexico Delfina Gómez Álvarez MORENA 36.1 (2025) 39.1 (2026) +3.0
2 datos
36.1 → 39.1
2
16 Baja California Sur Víctor Manuel Castro Cosío MORENA 26.5 (2023) 31.6 (2026) +5.2
Pico y descenso
26.5 → 27.9 → 40.5 → 31.6
4
17 Quintana Roo María Elena Hermelinda Lezama Espinosa MORENA 41.9 (2024) 47.3 (2026) +5.4
Valle y ascenso
41.9 → 39.5 → 47.3
3
18 Queretaro Mauricio Kuri González PAN 37.1 (2023) 45.4 (2026) +8.3
Pico y descenso
37.1 → 52.5 → 37.3 → 45.4
4
19 Aguascalientes María Teresa Jiménez Esquivel PAN 36.2 (2024) 47.6 (2026) +11.4
Deterioro sostenido
36.2 → 36.5 → 47.6
3
20 Michoacan Alfredo Ramírez Bedolla MORENA 49.9 (2023) 61.5 (2026) +11.5
Valle y ascenso
49.9 → 50.6 → 43.5 → 61.5
4
21 Coahuila Manolo Jiménez Salinas PRI 34.7 (2025) 48.3 (2026) +13.6
2 datos
34.7 → 48.3
2
22 Hidalgo Julio Ramón Menchaca Salazar MORENA 24.4 (2024) 38.6 (2026) +14.3
Deterioro sostenido
24.4 → 27.9 → 38.6
3
Periodo insuficiente (< 2 puntos INI)
Estado Gobernador/a Partido Inicio Puntos
Chiapas Eduardo Ramírez Aguilar MORENA 2024-12-08 1
Ciudad de Mexico Clara Marina Brugada Molina MORENA 2024-10-05 1
Guanajuato Libia Dennise García Muñoz Ledo PAN 2024-09-20 1
Jalisco Jesús Pablo Lemus Navarro MC 2024-12-06 1
Morelos Margarita González Saravia Calderón MORENA 2024-10-01 1
Puebla Alejandro Armenta Mier MORENA 2024-12-14 1
Sinaloa Yeraldine Bonilla Valverde MORENA 2026-05-02 0
Tabasco Javier May Rodríguez MORENA 2024-10-01 1
Veracruz Norma Rocío Nahle García MORENA 2024-12-01 1
Yucatán Joaquín Jesús Díaz Mena MORENA 2024-10-01 1
Metodología: ΔINI = INI al final − INI al inicio de la administración. Valores negativos (verde) indican mejora. Solo evalúa gobernadores con ≥2 puntos INI. El INI no aísla factores externos; la comparativa es descriptiva, no causal.
Trayectoria: ↘ Mejora sostenida · ↗ Deterioro sostenido · ⌒ Pico y descenso · ⌣ Valle y ascenso · ∿ Volátil · = delta neto puede ocultar trayectoria interna.
Análisis completado
Periodo 2017–13 de Mayo de 2026 Hemerográfico
Modalidades de Ataque
840
Emboscadas
25.2% del total.
456
Enfrentamientos
13.7% del total.
215
Secuestros
6.4% del total.
268
En Domicilio
8% del total.
215
Cambio de Turno
6.4% del total.
132
Asaltos
4% del total.
Ratio emboscadas vs enfrentamientos: 1.8:1 — La delincuencia organizada prefiere eliminar agentes mediante superioridad táctica planificada antes que arriesgarse a intercambios de fuego.
Periodo 2017–13 de Mayo de 2026 Hemerográfico
El Memorial Forense

Azul Cobalto ha analizado 4,034 muertes policiales desde 2017 hasta 13 de Mayo de 2026. De ellas, 3,334 corresponden a homicidios (policidios) según el monitoreo hemerográfico.

1,280 ejecutados fuera de servicio
244 mujeres policías
125 suicidios

Cada número representauna historia documentada en este proyecto. Fuentes: monitoreo hemerográfico Azul Cobalto, INEGI y SESNSP.

Periodo 2017–13 de Mayo de 2026 Hemerográfico
Colapso Interno

El diseño institucional no solo expone a sus agentes a riesgo letal. Destruye además su capacidad de procesarlo.

125
Suicidios
54
Fraticidios
8
Familicidios-suicidio
38
Asesinados en instalaciones
Ver análisis completo — Colapso Interno
Periodo 2017–13 de Mayo de 2026 Hemerográfico · Desglose: 2019–2025
Daños Colaterales

La vulnerabilidad policial irradia más allá del agente. Al menos 164 ejecuciones (7%) fueron perpetradas frente a núcleos familiares.

62 civiles fallecidos
12 menores de edad

Al menos cuatro de cada diez policías asesinados fueron víctimas como el resto de la ciudadanía. Ser policía en México no implica un empleo con horario definido, es una condición permanente de exposición.

Análisis estadístico
Periodo 2019–2025 Conteo: 2017–13 de Mayo de 2026 · Tasa vs civil: 2019–2025
Violencia de Género Policial

De las 244 mujeres policías asesinadas, las agentes tienen 1.39 veces más probabilidad de ser asesinadas fuera de servicio que sus pares masculinos (+15.2%).

10 feminicidios
4 por policías
Tasa 2.67 vs 1.41 civil

La tasa promedio de feminicidios entre mujeres policías casi duplicó la proporción nacional (2.67 vs 1.41) en el periodo 2019–2025. La violencia feminicida intra-institucional operó 3.4× por encima de la tasa civil en 2021. La comparación de tasa vs. civil usa datos SESNSP desde 2019; el conteo de mujeres asesinadas abarca el registro completo 2017–13 de Mayo de 2026.

Ver análisis completo — Feminicidios
Periodo 2018–2024 Fuente externa — Unidos x La Seguridad
Desaparición Forzada

35 agentes desaparecidos documentados. 26 corresponden a Jalisco (vía Asociación Unidos x La Seguridad). El periodo cubre 2018–2024 según la fuente original y no se modifica con la ampliación de la BD interna.

140
Civiles desaparecidos ×100K hab (Jalisco)
130
Policías desaparecidos ×100K agentes (Jalisco)

Las tasas prácticamente idénticas revelan que la vulnerabilidad ocupacional de la fuerza pública y la exposición cotidiana de cualquier residente convergen en niveles estadísticamente equivalentes.