Riesgo Diferencial por Género

Tasa Feminicidio Policial

1.3

TFP ×100K (2025)

Tasa Feminicidio Civil

1.03

TFC ×100K (2025)

Riesgo Relativo

1.3×

Moderado

Asesinadas Franco

53.1%

111 de 209 (2019-2025)

Doble exposición: el riesgo que los documentos rectores ignoran

Las mujeres policías tienen 1.39 veces más probabilidad de ser asesinadas fuera de servicio que sus pares masculinos (+15.2%). El 27.4% del riesgo Franco en mujeres corresponde a factores específicos de género no compartidos con hombres.

11 feminicidios policiales

4 perpetrados por policías

Tasa promedio 2.67 vs 1.41 civil

Berenice Hernández sobrevivió a un primer atentado en diciembre de 2021. Solicitó protección. Fue rechazada. Dos meses después fue ejecutada. Tenía 31 años con 8 de servicio. La ENSP incluye "perspectiva de género" 2 veces en 86 páginas. Ningún documento rector establece protocolos de protección para las propias mujeres policías.

Violencia de género intra-institucional

De las mujeres policías asesinadas, el 22.5% de los casos involucraron violencia de género interna (pareja o compañeros). El MNPJC capacita agentes para aplicar perspectiva de género con la ciudadanía mientras la violencia feminicida al interior de las policías operó 3.4× por encima de la tasa civil en 2021.

Familias afectadas

27.5% de casos involucraron familiares afectados
15% tuvieron menores presentes en el ataque
7.5% resultaron en muerte de menores

Casos documentados

Karla Pinedo (Edomex, 2022) — Embarazada, 4 de 5 disparos en abdomen
Yadira Martínez (Morelos, 2023) — Secuestrada tras denunciar acoso de mandos
Nayeli Salas (Michoacán, 2020) — Asesinada junto a su hija de 2 años

Evolución de Tasas de Feminicidio (2019–2025)

Serie Anual de Indicadores

Año	Fem. Policiales	Fem. Civiles	Fuerza Fem.	TFP (×100k)	TFC (×100k)	RR	Clasificación
2019	1	947	56,024	1.8	1.49	1.2×	Moderado
2020	1	947	57,269	1.8	1.47	1.2×	Moderado 0%
2021	3	984	58,998	5.1	1.51	3.4×	Alto 182.4%
2022	2	963	64,780	3.1	1.46	2.1×	Alto 36.9%
2023	2	832	67,772	3.0	1.24	2.4×	Alto 12.3%
2024	1	821	72,071	1.4	1.21	1.2×	Moderado 51.7%
2025	1	703	74,571	1.3	1.03	1.3×	Moderado 13%

Feminicidios Policiales

Período 2019–2025

TFP Nacional

2.44

IC95%: [1.21–4.36] ×100K pers-año

Concentración

7 de 32

Estados con ≥1 feminicidio policial

Violencia Intra-inst.

6 de 11

54.5% perpetrados por policías

Nota sobre eventos raros

La baja frecuencia absoluta de feminicidios policiales (n=11 en 7 años) limita la robustez de las tasas por estado. Se utiliza el método de persona-años con intervalos de confianza Poisson exactos (Garwood), estándar epidemiológico para eventos de baja frecuencia. Estados con 1 solo caso pueden presentar TFP elevadas que reflejan el efecto de denominadores pequeños. La concentración geográfica es más informativa que las tasas individuales. Los IC95% cuantifican la incertidumbre inherente a cada estimación.

Tasa de Feminicidio Policial por Estado — Persona-años (2019–2025)

Solo estados con ≥1 caso. Barras de error: IC 95% Poisson exacto

Detalle por Estado — Análisis de Período (2019–2025)

#	Estado	Fem.Pol.	Inst.	Par.	Hom.Muj.	Pers-Año	TFP	IC 95%	TFC	RR
1	VER Veracruz	4	3	1	13	28,776	13.9	[3.7–35.6]	1.52	9.1×
2	CHH Chihuahua	1	—	1	7	7,565	13.2	[0.2–73.6]	2.11	6.3×
3	GRO Guerrero	1	1	—	6	11,883	8.4	[0.1–46.8]	0.91	9.3×
4	NLN Nuevo León	1	1	—	8	13,391	7.5	[0.1–41.6]	2.07	3.6×
5	MCH Michoacán	1	1	—	15	14,070	7.1	[0.1–39.5]	0.92	7.7×
6	MEX México	1	—	1	18	36,013	2.8	[0.0–15.5]	1.24	2.2×
7	CMX Ciudad de México	2	—	2	9	187,000	1.1	[0.1–3.9]	1.39	0.8×
8	AGS Aguascalientes	0	—	—	—	1,563	0.0	[0.0–236.0]	0.77	0.0×
9	BCN Baja California	0	—	—	6	2,066	0.0	[0.0–178.6]	1.36	0.0×
10	BCS Baja California Sur	0	—	—	—	3,036	0.0	[0.0–121.5]	1.17	0.0×
11	CAM Campeche	0	—	—	—	1,197	0.0	[0.0–308.2]	1.64	0.0×
12	CHI Chiapas	0	—	—	3	14,511	0.0	[0.0–25.4]	1.15	0.0×
13	COA Coahuila	0	—	—	1	3,926	0.0	[0.0–94.0]	1.15	0.0×
14	COL Colima	0	—	—	5	1,597	0.0	[0.0–231.0]	2.57	0.0×
15	DGO Durango	0	—	—	—	2,671	0.0	[0.0–138.1]	1.14	0.0×
16	GTO Guanajuato	0	—	—	52	8,729	0.0	[0.0–42.3]	0.65	0.0×
17	HGO Hidalgo	0	—	—	—	10,008	0.0	[0.0–36.9]	1.17	0.0×
18	JAL Jalisco	0	—	—	15	13,376	0.0	[0.0–27.6]	1.17	0.0×
19	MOR Morelos	0	—	—	5	3,855	0.0	[0.0–95.7]	3.59	0.0×
20	NAY Nayarit	0	—	—	—	3,487	0.0	[0.0–105.8]	1.17	0.0×
21	OAX Oaxaca	0	—	—	6	15,654	0.0	[0.0–23.6]	1.47	0.0×
22	PUE Puebla	0	—	—	6	11,519	0.0	[0.0–32.0]	1.11	0.0×
23	QUE Querétaro	0	—	—	1	2,905	0.0	[0.0–127.0]	0.77	0.0×
24	QRO Quintana Roo	0	—	—	2	6,125	0.0	[0.0–60.2]	1.59	0.0×
25	SLP San Luis Potosí	0	—	—	2	5,311	0.0	[0.0–69.5]	1.18	0.0×
26	SIN Sinaloa	0	—	—	4	2,298	0.0	[0.0–160.5]	2.23	0.0×
27	SON Sonora	0	—	—	3	6,170	0.0	[0.0–59.8]	2.07	0.0×
28	TAB Tabasco	0	—	—	1	10,674	0.0	[0.0–34.6]	1.66	0.0×
29	TAM Tamaulipas	0	—	—	3	6,383	0.0	[0.0–57.8]	0.96	0.0×
30	TLA Tlaxcala	0	—	—	1	3,280	0.0	[0.0–112.5]	1.31	0.0×
31	YUC Yucatán	0	—	—	—	6,611	0.0	[0.0–55.8]	0.51	0.0×
32	ZAC Zacatecas	0	—	—	17	5,835	0.0	[0.0–63.2]	1.27	0.0×
—	NACIONAL	11	6	5	209	451,485	2.44	[1.21–4.36]	1.34	1.8×

Concentración Geográfica

Tipo de Responsable

Intra-institucional (policía) vs pareja sentimental

Feminicidio en contexto: proporción del riesgo letal total

Los 11 feminicidios policiales representan el 5.3% de los 209 homicidios de mujeres policías en el período. De estos, 6 fueron perpetrados por compañeros policías (violencia intra-institucional) y 5 por pareja sentimental.

VER: 4/13 (30.8%)

CHH: 1/7 (14.3%)

GRO: 1/6 (16.7%)

NLN: 1/8 (12.5%)

MCH: 1/15 (6.7%)

MEX: 1/18 (5.6%)

CMX: 2/9 (22.2%)

Mujeres Policías

74,571

18.1% del total (2025)

Feminicidios Policiales

Acumulado 2019–2025

Otros Homicidios

198

Mujeres policías, no feminicidio

Total Asesinadas

209

2019–2025

Evolución de la Fuerza Policial Femenina

Feminicidios Policiales por Estado

Hipótesis

¿Existe relación estadística entre la proporción de mujeres policías en la fuerza estatal y la incidencia delictiva general? ¿Hay tipos de delito específicos donde esta relación sea más pronunciada? Datos: 2025.

Sin correlación significativa (ρ = -0.0572, n = 32 , NS)

La correlación entre el porcentaje de mujeres en la fuerza policial estatal y la tasa delictiva total no alcanza significancia estadística. La proporción de personal femenino por sí sola no explica diferencias en la incidencia delictiva general entre estados. Los factores determinantes de la criminalidad son multidimensionales y no pueden reducirse a la composición de género de la fuerza policial.

Delitos Totales vs % Fem.

ρ = -0.0572

No significativa

Feminicidio Civil vs % Fem.

ρ = 0.0253

No significativa

Violencia Familiar vs % Fem.

ρ = 0.1023

No significativa

% Personal Femenino vs Tasa Delictiva Total por Estado (2025)

Ranking de Correlación: Tipo de Delito vs % Fuerza Femenina (2025) Ordenado por |ρ| descendente

#	Tipo de Delito	Total Nacional	Spearman ρ	\|ρ\|	Significancia	Interpretación
1	Electorales	933	0.4974	0.4974	p<0.05	Moderada positiva
2	Delitos cometidos por servidores públicos	19,463	0.4029	0.4029	p<0.05	Moderada positiva
3	Trata de personas	633	0.3273	0.3273	NS	Débil positiva
4	Incumplimiento de obligaciones de asistencia familiar	28,589	0.3189	0.3189	NS	Débil positiva
5	Aborto	890	0.2771	0.2771	NS	Débil positiva
6	Otros delitos contra la sociedad	7,190	-0.2544	0.2544	NS	Débil negativa
7	Hostigamiento sexual	3,158	-0.2474	0.2474	NS	Débil negativa
8	Contra el medio ambiente	2,789	0.2445	0.2445	NS	Débil positiva
9	Evasión de presos	106	0.2302	0.2302	NS	Débil positiva
10	Falsedad	5,154	0.2082	0.2082	NS	Débil positiva
11	Secuestro	459	0.195	0.1950	NS	Nula positiva
12	Robo	474,232	-0.1734	0.1734	NS	Nula negativa
13	Otros delitos que atentan contra la libertad personal	23,954	0.1705	0.1705	NS	Nula positiva
14	Violencia de género en todas sus modalidades distinta a la violencia familiar	6,539	0.1554	0.1554	NS	Nula positiva
15	Otros delitos que atentan contra la libertad y la seguridad sexual	13,134	0.1404	0.1404	NS	Nula positiva
16	Daño a la propiedad	134,181	0.1254	0.1254	NS	Nula positiva
17	Acoso sexual	11,333	0.1191	0.1191	NS	Nula positiva
18	Extorsión	10,450	0.114	0.1140	NS	Nula positiva
19	Violencia familiar	266,755	0.1023	0.1023	NS	Nula positiva
20	Lesiones	211,831	-0.0971	0.0971	NS	Nula negativa
21	Corrupción de menores	3,199	0.0931	0.0931	NS	Nula positiva
22	Otros delitos del Fuero Común	218,778	-0.0667	0.0667	NS	Nula negativa
23	Otros delitos que atentan contra la vida y la integridad corporal	14,216	-0.0649	0.0649	NS	Nula negativa
24	Violación equiparada	6,123	0.0572	0.0572	NS	Nula positiva
25	Violación simple	14,158	-0.0532	0.0532	NS	Nula negativa
26	Abuso de confianza	31,566	0.0469	0.0469	NS	Nula positiva
27	Amenazas	138,868	0.0458	0.0458	NS	Nula positiva
28	Allanamiento de morada	13,376	-0.0411	0.0411	NS	Nula negativa
29	Homicidio	36,905	-0.0392	0.0392	NS	Nula negativa
30	Abuso sexual	33,048	-0.0345	0.0345	NS	Nula negativa
31	Otros delitos contra la familia	12,645	0.0326	0.0326	NS	Nula positiva
32	Otros delitos contra el patrimonio	14,039	0.0268	0.0268	NS	Nula positiva
33	Feminicidio	703	0.0268	0.0268	NS	Nula positiva
34	Despojo	29,648	-0.0198	0.0198	NS	Nula negativa
35	Narcomenudeo	104,210	0.0158	0.0158	NS	Nula positiva
36	Falsificación	14,431	-0.015	0.0150	NS	Nula negativa
37	Fraude	108,724	-0.0066	0.0066	NS	Nula negativa

Spearman: correlación de rangos (robusta ante outliers). Significancia evaluada con t-test (p<0.05, df≈30). NS: No significativa. Correlación NO implica causalidad.

Intensidad de Correlación por Tipo de Delito

% Personal Femenino vs Tasa de Feminicidio Civil (2025)

Nota Metodológica

Los datos provienen del monitoreo hemerográfico de Proyecto Azul Cobalto durante la administración López Obrador (dic 2018 – sep 2024), cruzados con registros del SESNSP, INEGI y el Censo Nacional de Seguridad Pública. Las discrepancias con registros oficiales se documentan en el Capítulo 1 — El Memorial Forense.

Definiciones Operativas

Concepto	Definición	Fuente	Fórmula
TFP	Tasa de Feminicidio Policial. Homicidio de mujer policía donde el responsable es policía/compañero (6) o pareja sentimental (8). Calculada sobre persona-años de exposición acumulada	`tbl_mortalidad`	`(Σ Fem. Policiales / Σ Fuerza Fem.) × 100,000`
TFC	Tasa de Feminicidio Civil. Delito tipificado como feminicidio en el sistema penal. Calculada sobre persona-años de población femenina	`delitos_sesnsp`	`(Σ Fem. Civiles / Σ Pob. Fem.) × 100,000`
RR	Riesgo Relativo. Razón entre la tasa policial y la civil. RR=5× significa 5 veces más probabilidad	Calculado	`TFP / TFC`
Persona-Años	Unidad de exposición acumulada. Suma de la fuerza femenina de cada año del período. Mide tiempo bajo riesgo, no individuos únicos	`estado_fuerza`	`Σ fza_est__fem_YYYY (2019–2025)`
IC 95% Poisson	Intervalo de confianza exacto (Garwood). Para conteos pequeños, no asume normalidad. Cuantifica la incertidumbre de la tasa	Calculado	`χ²(2k, 0.025)/(2T) — χ²(2k+2, 0.975)/(2T)`
Pob. Femenina	Población femenina estimada: Población total × 51.2% (INEGI Censo 2020)	`inegi_proyeccion`	`Pob_YYYY × 0.512`

Restricciones del Análisis

1. Heterogeneidad de grupos

La población policial femenina tiene exposición diferenciada al riesgo. La población civil incluye todos los estratos. Esta heterogeneidad limita la interpretación causal del RR.

2. Definición de feminicidio

El feminicidio policial se define por el tipo de responsable: responsable = 6 (policía/compañero de trabajo) o responsable = 8 (pareja sentimental). El feminicidio civil proviene de la clasificación jurídica (SESNSP). Son fenómenos relacionados pero no idénticos.

3. Correlación ≠ Causalidad

Las correlaciones entre presencia femenina y tasas delictivas son exploratorias. Pueden estar afectadas por variables confusoras como presupuesto, desarrollo socioeconómico, presencia de crimen organizado y otros factores estructurales.

4. Limitaciones de datos

Solo Policía Estatal: No hay datos de género para policía municipal. Población femenina estimada: Proporción nacional uniforme (51.2%).

5. Método de persona-años con IC Poisson exacto (Pestaña: Por Estado)

El feminicidio policial es un evento raro (n=11 casos en 7 años para 32 entidades). Las tasas anuales por estado son estadísticamente inútiles: la mayoría tendrá 0 casos en cualquier año dado, y un solo caso genera una TFP artificialmente extrema.

Se adopta el estándar epidemiológico para eventos de baja frecuencia: persona-años de exposición. La suma Σfuerza_fem(2019...2025) no trata la fuerza como «más policías cada año» sino como tiempo acumulado bajo riesgo. Si en 2019 hubo 5,000 mujeres policías y en 2020 hubo 5,200 (muchas las mismas), cada año cada una estuvo expuesta al riesgo durante ese año: 5,000 + 5,200 = 10,200 persona-años de exposición.

El intervalo de confianza Poisson exacto (método de Garwood) es el correcto para conteos pequeños — no asume normalidad, funciona con 0, 1, 2 casos. Para un estado con n casos, los límites se calculan vía distribución χ². El IC95% comunica transparentemente la incertidumbre: estados con 1 caso tendrán intervalos amplios, estados con 0 casos muestran IC superior >0 (no se descarta riesgo).

Lectura de la tasa: «X feminicidios por cada 100,000 persona-años de exposición policial femenina». Es más robusta que una tasa anual porque estabiliza el numerador y captura las variaciones de fuerza (ingresos, bajas, transferencias) en el denominador.

Interpretación Cautelosa

El Riesgo Relativo (RR) NO implica causalidad. Las correlaciones son exploratorias y pueden estar afectadas por variables confusoras. La presencia de policías mujeres es un indicador de modernización institucional que frecuentemente coexiste con otros factores protectores.

Fuentes: SESNSP (Incidencia Delictiva), INEGI (Censo Nacional de Seguridad Pública, Proyecciones de Población), Proyecto Azul Cobalto (tbl_mortalidad). Período: 2019–2025. Umbrales estadísticos: μ ± σ sobre 32 entidades. Correlaciones: Spearman con significancia t (p<0.05, df≈30).